Subiectul si propozitia subordonata subiectiva

     Conform teoriei scrise in caiet astazi, 4 decembrie 2009, intre orele 10:15 si 11:15 =>
Subiecul poate fi:
 1) Exprimat (se afla in propozitie)
a) subiect simplu
b) subiect multiplu. exemplu: Eu, tu si Vladut facem ceva.
 2) neexprimat
a) inclus: Reflectez la cascada vietii (zise Teddy)
              Privesti curcubeul din sufletul prietenei. (WTF? Anyway, merge.)
Facem o pauza sa tragem niste concluzii. Initial zicem ca noi trei (eu, tu si Vladut) facem CEVA. Nu am zis ce. Continuam. In al doilea exemplu reflectez... Bine fac, fata desteapta ce-s. Tu privesti curcubeul din sufletul prietenei. Ce deducem? Ca TU esti masculin, ca "prietena" ala are sens de "iubita" pe acolo. Curcubeul din sufletul prietenei? Colorata mai e prietena asta a ta. Si daca e colorata ce inseamna? Ca injura mult. Sa stii ca eu nu-s prietena ta :)). Eu reflectez, deci nu ma misc. Tu privesti un curcubeu dintr-un suflet. Nu ne miscam nici eu, nici tu. Ce cooncluzie sa trag? Ca suntem paralizati!!! 
Anyway, trecand peste aceasta veste socanta, observam ca n-am zis nimic de Vladut. Ce face Vladut? Aflam in randul imediat urmator :>.

b) subinteles: Isi aminteste de faptul ca inca e paralizat.

SOCANT! Si Vladut e paralizat! Suntem un grup de oameni paralizati care facem ce? CEVA? Nu facem ceva! Fiecare face "cate ceva". Eu reflectez, tu privesti un curcubeu, si Vladut isi aminteste! Ce oameni plictisitori suntem, sau asa :|.

Subiectul se exprima prin:
1. subst: Dan are banane.
2. pronume: El are banane.
3. numeral: Trei e fericiti. (ca e sub 50)
4. verb nepredicativ: a) A gandi e paralizant.
                                b) De gandit e paralizant.
5. interjectie: Se aude lipa-lipa din departare.

Concluzii: 
1 => ca Dan are banane. Asta e clar si incontestabil.
2 => ca EL are banane. Dar si Dan are banane, ceea ce inseamna ca "el" = Dan. Dar "el" (confost subiectului neexprimat subinteles) este si Vlad. VLAD = DAN? Cum vine asta :|? 
3 => Trei E fericiti. (ca e sub 50). Deducem ca e vorba de "Eu, tu si Vladut". Si de ce ESTE noi fericiti :>? Pentru ca, desi suntem paralizati, putem reflecta, privi si aminti!
4 (si din a, si din b) => ca gandim prea mult de am ajuns paralizati. Ceea ce inseamna ca daca esti prost si nu gandesti nu exista riscu de a paraliza.
5 => ca nu suntem si surzi! Ceea ce e bine! Auzim cascada vietii curgand, si mai auzit in lipa-lipa asta din departare! Suntem tari măăă!

Propozitia subordonata subectiva are functia sintactica de subiect pe langa un predicat din prop. regenta.
ex: Ramane cine poate.

Logic ca ramane cine poate! Aia care sunt paralizari raman! Restu' nu. De ce ar ramane?


Si ma opresc aici cu predarea, ca mai am niste reguli plictisitoare, si mai nimic de scos in ele...